Amo Las Fiestas De Quito

Leí un artículo de un amigo muy entrañable a quien he tenido el gusto de conocer por medio de Twitter. Leerlo es un deleite. Sin embargo, en ocasiones uno no puede estar de acuerdo con los amigos. Esta es una de esas ocasiones y esta mi respuesta a su artículo:

Mi estimado Rafael, 

He leído tú artículo. Cuando lo terminé de leer me embargó un sentimiento de tristeza. Me dio pena ver que alguien a quien admiro por su racionalidad y sensatez deje aflorar ese resentimiento que en ocasiones me recuerda al acomplejado aquel que, encaramado en el poder, busca destruir a esos a los que en su juventud envidió y admiró al mismo tiempo. Los odia porque nunca fue parte de ellos a sabiendas de que es posiblemente más inteligente que la mayoría de ellos y por lo tanto supuestamente más merecedor de la vida que esos pelucones llevan. Los odia porque es un acomplejado.

¿Qué somos los ecuatorianos? ¿Qué somos los quiteños? Hasta donde yo puedo ver, no somos una cultura pura, somos una mazamorra de personas moldeadas por influencias atávicas vinculadas a España, a los indios originales de esta región, (valga la pena mencionar que esos indígenas a su vez eran fruto de la alienación de los Incas del Perú) y más recientemente, de las influencias del mundo occidental y de la globalización. Es decir, la “cultura” quiteña guarda rasgos que se vinculan a muchos sitios. No somos puros. (Puros pendejos si habemos) Somos mestizos. Es decir, no somos ni de aquí ni de allá. Somos lo que somos, fruto de la injerencia e influencia activa y pasiva; negativa y positiva de muchas otras culturas más definidas en sus caracteres sexuales primarios.

Tú artículo, pese a no ser esa la intención principal, también evoca el discurso de aquellos que protestan con tonos virulentos en contra de la celebración del 12 de Octubre de 1.492, la fecha oficial del descubrimiento de América por Colón, porque trae al recuerdo la pretendida matanza de los indios por parte de los españoles en el siglo XVI.  

Para poder dar una respuesta razonada y con juicio a tus quejicas palabras voy a extenderme un poquito en un preámbulo necesario para el efecto.

Como diría Vittorio Messori, hay que reconocer que la historia es una señora inquietante, a menudo terrible. Desde una perspectiva realista que debería volver a imponerse, habría que condenar sin duda los errores y las atrocidades, (vengan de donde vengan) pero son maldecir como si se hubiese tratado de una cosa monstruosa el hecho en sí de la llegada de los españoles a América y de su asentamiento en aquellas tierras para organizar un nuevo hábitat. En historia resulta impracticable la edificante exhortación de “que cada uno se quede en su tierra sin invadir la ajena”. No es practicable no solo porque de ese modo se negaría todo dinamismo a las vicisitudes humanas, sino porque toda civilización es fruto de una mezcla que nunca fue pacífica. Las almas bondadosas que reniegan de los malvados usurpadores de las Américas olvidan, entre otras cosas, que a su llegada, aquellos europeos se encontraron a su vez con otros usurpadores. Los imperios de los aztecas y el de los incas se habían creado con violencia y se mantenían gracias a la sanguinaria opresión y esclavitud que éstos aplicaban a los otros pueblos indígenas sometidos. A menudo se finge ignorar que las increíbles victorias de un puñado de españoles contra miles de guerreros no estuvieron determinadas ni por los arcabuces ni por los escasísimos cañones, (que con frecuencia resultaban inútiles en aquellos climas porque la humedad neutralizaba la pólvora) ni por los caballos (que en la selva no podían ser lanzados a la carga). Aquellos triunfos se debieron sobre todo al apoyo de los pueblos indígenas sometidos y oprimidos por los incas y los aztecas. Por lo tanto, más que usurpadores, los ibéricos fueron saludados como liberadores. Y esperemos ahora que los historiadores iluminados nos expliquen cómo es posible que más de tres siglos de dominio hispánico no se produjesen revueltas contra los nuevos dominadores, a pesar de su número reducido y a pesar de que por este hecho estaban expuestos al peligro de ser eliminados de la faz del nuevo continente al mínimo movimiento. 

Volviendo a la mezcla de pueblos con los que es preciso hacer las cuentas de un modo realista, no debemos olvidar, por ejemplo, que los colonizadores de América del Norte provenían de una isla que a nosotros nos resulta natural definir como anglosajona. En realidad, era de los britanos, sometidos primero por los romanos y luego por los bárbaros germanos –precisamente los anglos y los sajones- que exterminaron a buena parte de los autóctonos del lugar y a la otra parte la hicieron huir hacia las costas de Galia donde, después de expulsar a su vez a los habitantes originarios, crearon lo que se denominó Bretaña. Por lo demás, ninguna de las grandes civilizaciones, (ni la egipcia, ni la griega, ni la romana, sin olvidar la judía)  se crearon sin las correspondientes invasiones y las consiguientes expulsiones de los primeros habitantes.

Por lo tanto, al juzgar la conquista europea de las Américas será preciso que nos cuidemos de la utopía moralista a la que le gustaría una historia llena de reverencias, de buenas maneras y de “faltaba más, siga usted”

Con lo expuesto anteriormente, creo que queda aclarado el porqué de mi desazón con el reniego que haces de una gran parte de nuestro baje mestizo, el cual ha modelado al quiteño modelo, (léase típico)

Somos farfullas, somos acomplejados, somos mojigatos, somos vagos, somos alegres, somos noveleros, somos fácilmente alienables, (los párrafos anteriores explican el porqué) y todo eso ha hecho que la gente del Ecuador y más específicamente los quiteños seamos como somos. Querer cambiar nuestra híbrida forma de ser y nuestros comportamientos implicaría borrar nuestra historia. Renegar de esa mentalidad acomplejada y fanfarrona es querer que seamos los que no somos.

Yo amaba a Quito, aún tengo afecto por esa ciudad. Yo nací el 6 de Diciembre y me ufanaba de ser un buen quiteño y de haber nacido en la fecha de su fundación. No importa si es la fecha correcta o no, esa era la fecha que se escogió por convencionalismo y yo la celebraba.

 Me encantaba ese espíritu con el que se llenaba la ciudad en diciembre en las vísperas de la Navidad, otra celebración importada. Revivir esa idea fulera del “españolismo” por un par de días y usarla como excusa para inventarnos una celebración y pasarla bien era algo que esperaba con anhelo. Ahora pretendemos “desespañolizarnos” y demandamos una identidad diferente. ¿Cualfff?

Somos el fruto de mezcolanzas y taras. Y eso nos hacía a la postre originales: el resultado final de toda esa fanesca de costumbres y tradiciones. Unas heredadas, otras inventadas. Pero todo eso es lo que somos. Inventamos excusas para celebrarlo todo. Importamos celebraciones para continuar la pachanga. Las celebraciones no tienen lógica, obedecen al impulso del jolgorio y el regocijo unas veces, otras al lamento y meditación. Lo que importa en una celebración es sobre todo si la aceptamos como tal o no, independientemente de si tiene razón o juicio. Somos así.

Yo NO amo a Quito sin los quiteños. Amo a Quito, por sus quiteños, con sus estupideces y rarezas. Con sus bondades, su “chispa” y humor. Con sus complejos y peculariedades. Amo a Quito con sus toros y sus detractores, respetando cada uno sus libertades sin imposiciones de unos sobre los otros. Amo a Quito con sus pudores y sus exhibicionismos. Somos contradictorios. Somos así.

Leí tú artículo y sentí pena.

Con los ojos llenos de lagañas

El inefable abogadillo del Xaflag nos entretiene con uno de sus biliosos artículos aquí.

En respuesta a sus sólidos argumentos, esto es lo que tengo que decir:

Pides debate “serio y robusto” y lo único que veo es mala entraña acomodaticia.

En las preguntas 1 y 2 estoy de acuerdo con vos. Es decir, no estoy de acuerdo con restricciones al acceso a áreas públicas y tampoco estoy de acuerdo en que se niegue la participación a los ciudadanos en las gestiones que involucran el uso de fondos públicos. No obstante tú ves socialcristianos hasta en la sopa sin darte cuenta de que lo que criticas es propio de cualquier otro engendro autoritario y no solo de aquellos bichos motivo de tu libelo. Es decir, esas actitudes despóticas y autoritarias no son patognomónicas de los socialcristianos, los cuales sea dicho de paso, me valen 3 atados de gaver (para acomodarme a la "sal" guayaca y su forma tan graciosa de insultar.) Las hemos visto, también, en el gobierno aquel con el que simpatizas y asesoras. Caes, por ende, en un error grave: generalizas. Y tu bien sabes que la generalización es burda y ofensiva.

En la pregunta 3, no existe pierde. Vos tienes toda la razón. A los comerciantes se los debe dejar comerciar. Solo hay que permitir que se organicen, a través del diálogo, para que el asunto no se vuelva caótico o abyecto. La represión es despreciable, venga de donde venga. Dejemos la miopía.

La 4 es un poco más debatible, pero dejemos en que no se deben privilegiar unas libertades por encima de otras. El estado o sus equivalentes parroquianos -léase municipios- no deberían interferir en las relaciones de personas.

En la 5 si estoy de acuerdo con ofrecer recompensa a quien denuncie al supuesto “artista furtivo”. No estoy de acuerdo con la prisión pero si con la multa. No sé tú, pero a mí no me gustaría que me pintarrajeen las paredes de mi casa. ¿Quién decide y determina si una pared es demasiado gris o no como para merecerse que la pintarrajeen? Bajo la lógica que oculta esa pregunta, estaría bien que venga quien quiera y embadurne colores en cualquier pared ajena que sea considerada fea. La propiedad privada debe respetarse. De lo contrario, con la misma lógica, si a mí no me agrada tu carita, te la podría adornar con un par de colores porque así se me antoja. ¿Cierto? En cuanto al espacio público, creo que debe haber un cierto control, de lo contrario, yo vengo, me defeco ahí y bautizo a tal acto como una obra de arte. ¿Quién puede argumentar lo contrario? Y si uno puede pintar o garabatear algo en el espacio público, entonces todos pueden. ¿Cierto? Pero el quid del asunto radica en el hecho de que un espacio público es de uso y acceso de todos y por lo tanto se debe mantener una neutralidad que no ofenda a unos mientras privilegia a otros. Mientras “existan bienes comunes” la neutralidad debe imperar.
¿Serio y robusto a tu gusto?

La 6 Polito, tienes toda la razón. ¿Estás tú de acuerdo en que, desde el gobierno, se remplace subrepticiamente a un juez entre gallos y media noche, y en su lugar se posesione un juez temporal, se les niegue a los acusados la presentación de pruebas; que el juez se retire a leer 5 mil hojas y “redacte” una sentencia en menos de 36 horas? Creo que nadie está de acuerdo con los abusos de poder y en las manipulaciones corruptas. ¿Cierto? ¿Estás de acuerdo en que se mande a garrotear y a la cárcel a quien saluda soberanamente al Presidente con un dedo de la mano?

La 7. La censura previa y la no previa no pueden existir. Siempre resulta una estupidez supina endosar actitudes en las cuales alguien impone algo a otros porque ese alguien cree saber mejor lo que les conviene a los demás. Eso atenta contra el libre albedrío de las personas. Esa es la típica actitud arrogante de los socialistas y otras yerbas autoritarias.

La 8. Depende. Si te vas a inmolar en medio de la vía en protesta por el mal manejo de la Metrovía, yo no te lo impediría, es más, acolitaría con la “baca” para conseguir fósforos y gasolina. Pero si te vas a parar en medio de la vía y vas a joder el libre tránsito del resto de personas, si estoy de acuerdo con que te remuevan del lugar y te sancionen. El tipo sanción es motivo de otra plática

La 9. Fresco broder. Yo no te discriminaría. Talvez considere que la homosexualidad no es algo normal, pero eso no implica que te condene yo o alguien más a los quintos infiernos o a un mal trato en este mundanal sitio. Tampoco considero que el tabaquismo sea algo bueno, y sin embargo, no voy a hacer nada para impedirte que fumes. No considero al fumador una mala persona per se; así mismo, el homosexual tampoco lo es.

La 10. El momento en que tú asumiste un tonito de superioridad y una actitud de irrefutable perdiste todo derecho a reclamar y demandar que nadie rebata los puntos anteriores sin recurrir a la bajeza de los ataques personales, el recuerdo de la barbarie bucaramista, la ignorancia, el moralismo o la exaltación de la violencia (o sea, sin incurrir en "todo lo que es" el kit cerebral socialcristiano) Tu generalizas y atacas “en gajo” (para no desviarme de la jerga guayaca) poniendo a todos en un mismo costal sin recordad que en tu bando también existen perversos elementos de similar laya.

Bájate de la nube de arrogancia. Recuerda que para Unamuno, un pedante es un estúpido atrofiado por el estudio. No me confirmes ese axioma. (Veamos si el Ramiro Ávila tiene razón y tienes que buscar la manera de “ganar” tu debate robusto y serio)

Irónico y Cruel

¡Qué chistoso que es el Presidente! El otro día mandó a que le metan una puñetiza a un fulano que le gritó fascista. Luego dijo que iban a investigar el curriculum vitae de este sujeto de extracto humilde. El fascista en cuestión se mofó del pobre rapado gritonsito, diciendo que estaba drogado y que era tan insignificante que hasta vivía con sus padres teniendo ya, 30 años de edad. El ridiculum vitae de Correa no le alcanza para entender que lo que dijo ese pobre diablo es cierto. Tampoco le es útil para recordar que fue él mismo quien obró para que despenalicen las drogas hasta en 2 kilos (o algo así, no recuerdo bien la cantidad exacta). Por lo tanto, nada de malo hace un ciudadano expresando libremente su opinión bajo la influencia de una droga. No hay crimen en ello. Además, si por esas vamos y nos basamos para juzgar, bien podríamos concluir que cada vez que habla el estulto de Carondelet, este pelmazo anda en hongos o algún otro estupefaciente. Si algo queda claro, y supongo le duele en el alma a este acomplejado y pendenciero presidente, es que ese amarihuanado gritón cuenta con sus padres, y puede vivir con ellos, algo que no puede decir ni presumir quien sábelo muy bien que su padre no quiso saber nada de él ni de su familia pues se dedicó a transportar droga y terminó pegándose un tiro para no tener que verlos más. ¿Cruel? Lo dudo. Solo esperen a ver qué es lo que se nos viene cuando este ser de mala entraña se perpetúe en el poder.

Todos a celebrar...

Dicen que mañana se celebra el día de las personas con capacidades diferentes. Un eufemismo para referirse a un día en que se debe recordar que existen lisiados, tullidos y acongojados. Yo creo que se merecen una consideración especial, más allá de los términos que se utilicen.

Imaginemos por un instante a una persona ciega. Hasta el día de hoy me pregunto si un hombre ciego prende la luz cuando entra al baño o si orina estando de pie o si se sienta. Me imagino que la puntería para no mear fuera del pilche no es la misma sin los ojos.

Imaginemos por un momento a un ser acongojado por una serie de taras de cuna, complejos de inferioridad arraigados en lo más profundo de su ser que lo han convertido en un prepotente narcisita. La vida de esa piltrafa humana no debe ser de color rosa.

Por tí, Rafael, por ser un impedido mental, te deseo que tengas un buen día del incapacitado.

Impedido

Leo en el periódico que Correa fué impedido de viajar por 15 días, lo cual resulta una buena noticia para el pobre pueblo ecuatoriano, el mismo que vive atormentado y agobiado por los burdos y procaces monólogos sabatinos. Ya le han aconsejado que cierre el pico, pues le puede entrar un aire de tanto hablar, y eso le puede agravar la rodilla, la misma que usa para sus posturas genuflexas ante papito Chávez.

No obstante, yo, de médico tratante, si hubiese pedido una interconsulta al departamento de psiquiatría. No me cabe duda de que si lo hubiesen evaluado, lo cual en lo personal me parace una irresponsabilidad no haberlo hecho, lo hubiesen encontrado impedido desde el punto de vista mental. Y eso, por lo general es crónico y progresivo.

Por desgracia, el impedido aquel, logró a tiempo cambiar la constitución y ya no se lo puede declarar orate, chiflado o impedido por una mayoría simple de votos en el congreso, tal y como a él le gusta ganar en el resto de elecciones a las que ha sido sometido en su vida.

Ante este anuncio...

Leo el siguiente encabezado:

"Rafael Correa entrará al quirófano el lunes próximo"

Y motivado por mis buenos deseos para con el pueblo ecuatoriano, solo puedo decir:

¡Ojalá y no salga de aquel sitio.

Sabio consejo

Yo que todo lo sé y lo que no, me lo invento, quisiera, de la manera más humilde, hacer una sugerencia en aras de la felicidad de todos.

Al pelmazo que nos gobierna le ha cogido un nuevo antojito: quiere avioncito nuevo, pues el adefesio que tiene hoy no está a la altura de sus humos y alcances. El actual aparatejo aquel resultó estrecho cuando de embutirlo con un séquito de esbirros se trata. Tantos chupamedias, lameculos, mentes lúcidas, corazones ardientes, manos limpias, altivos y soberanos no caben en un cacharro de 28 millones de dólares.

Al Ecuador le sobra el dinero para los pueriles caprichitos de este adolescente agigantado y sus compinches.

Si su majestad me lo permite, yo le sugiero que se compre un Tupolev como el de la foto. Embarcado en esa magnífica aeronave, las posibilidades de que tanto él, como el resto de los ecuatorianos lleguen a ser felices son enormes.

No sea malito presi, cómprese el Tupolev y se lo agradeceremos infinitamente.

Sarcasm

"Though it hardly matters to a sarcastic person (who is most assuredly not in the business of making anyone feel better), those of you who appreciate sarcasm are a rare breed driven by two major forces: one is to provoke and the other is to seek the truth.

A provocateur is not always welcome at the finer dinner parties, and one who uses humor to get at what is really going on behind the words makes others shake in their boots."

(The Official Dictionary of Sarcasm)

-Presidente: Un sujeto al cual el pueblo lo delega para culiarselo por 4 años. Y si la sodomización está en marcha, por 8 años.

-Ministerio de la Política: sofisticada instancia burocrática que usa el bien público, para costear refrigerios de los gobiernistas.

-Gracias a las mentes lúcidas y otros biempensantes de cándido corazón, la estupidez no es un crimen, y por lo tanto, no podemos pedir la cárcel para los que nos gobiernan.

Cosas de Condones

A propósito de ésta historia...

Recuerdo la historia de un paisano y su compadre, quienes labrando en su chacra, fueron abordados por una gringa turista cuyo auto se había descompuesto al filo de la carretera en ese inhóspito lugar. La mujer solicitó ayuda, ellos dijeron que al día siguiente en la mañanita, pasaba un bus que la podía llevar al pueblo, justo por donde se encontraba su descompuesto automotor. No teniendo otra opción, la mujer les pidió posada. Ellos accedieron de mala manera.

Juan se llamaba el un campesino, José el otro.

Acomodose la mujer en la humilde choza. Era media noche y la sajona sintiendo el frío del páramo, acongojada por culpas ajenas de genocidios de otras épocas y embargada en la profunda lascivia que despertaba en ella la idea del amancebamiento con unos verdaderos autóctonos de corte folklórico, convidó a Juan, para que compartiera el lecho con ella, y le brindase un poquito de su calor y aroma andino.

El aludido la espetó que era hombre casado y que no podía hacer eso, porque existía el riesgo que de ella quedase embarazada: ¡Nu patruncita, mira qui suy kasado, y mi mujir mi pigaría si se intira di lu qui vamos a hacirrr! La gringa, embriagada por el aroma del indio semental, le contestó: ¡tú no preocuparte, yo tener estos cauchitos que tu poner en tu pene y no pasar nada, yo no quedar embarazada!

Una vez terminado el jaleo con el Juan, el frío del páramo caló los huesos de la extranjera, lo cual la hizo solicitar los cuidados termales y carnales del otro indio, el José. Se repitió la escena, el aborigen se excusó: ¡Nu patruncita, mira qui yu también suy kasado, y mi mujir me pigaría si se intira di lu qui vamos a hacirrr! Con similar discurso, la dama le respondió: ¡tú no preocuparte, yo tener estos cauchitos que tu poner en tu pene y no pasar nada, yo no quedar embarazada!

La gringa a la mañana siguiente se marchó de igual forma como llegó: furtivamente.

Había pasado una semana ya, desde que Juan y José se habían entregado a los placeres carnales con una piel blanca. Se encontraban laborando en su llacta de igual manera que siempre lo habían hecho. Juan, en tono molesto y fastidiado le dice a José: ¡Uyi, no si tu, piru yu, ya mi vuy a quitar isi caucho, a mi qui mi importa si se quida imbarazada la gringa!

De Fábula

Estaba una zorra con mucha hambre, y al ver colgando de una parra unos deliciosos racimos de uvas, quiso atraparlos con su boca.
Mas no pudiendo alcanzarlos, se alejó diciéndose:
-- ¡Al cabo que ni las quería, estaban muy verdes... !

Y así mismo, el acomplejado de Carondelet ha optado por expresarse ante la dificultad de imponer su totalitarismo a través de maniatar a los medios de comunicación. ¿A quién pretende engañar este sujeto de mala entraña? Ya sabemos que lo que lo mueve a comportarse como la zorra de la fábula, es su insignificante ego hiperinflado con el vaho del poder, el mismo que no le permite quedarse sin decir la última palabra y ganar en cualquier circunstancia (o al menos hacer creer y de pronto hasta auto convencerse de que así lo ha hecho.)

We DO need education

Alguna vez alguien criticaba que en Cuba, ante la necesidad y carencia, muchas mujeres se veían en la penosa situación de tener que prostituirse, pese a que la revolución les había permitido educarse y obtener títulos universitarios. Fidel, como siempre, arrogante y soberbio, encaró tal crítica diciendo que sí, que en Cuba de verdad estaban las rameras mejor educadas del mundo.

Y es así que la gran educación que la revolución imparte a sus hijos, se estrella con la realidad de que no sirve de mucho, pues en ese medio, nadie puede desarrollar sus talentos ni encontrar empleo ni sitio en donde aplicar los conocimientos adquiridos.

Los socialistas ecuatorianos y todo ese lastre estelar de filosofastros de cafetín que solo saben ganarse la vida (¡y vaya que hay idiotas que les pagan por ello!) expresando sus miles de sentimientos piadosos para con el prójimo y proponiendo magnánimas soluciones que no incomodan sus aburguesados cuerpitos (y ensanchados y aplanados traseros, fruto de esas interminables lecturas y tertulias que los fuerzan a replanchigarse en vastos sillones) a través de pontificias providencias y políticas que deben ser ejecutadas por un tercero –léase el Estado- e impuestas al resto, para dar fiel cumplimiento a esos nobles propósitos de resarcimiento y justicia social sin ensuciarse las manos, son los que siguen creyendo en la estupidez de la educación cubana como evidencia de las bondades y beneficios de un sistema socialista.

No obstante la realidad, como siempre, derrumba sus castillitos de merengue construidos en nubes de color rosa.

En contraste a lo anterior, en otros sitios del mundo, como en Cambridge, Inglaterra, la educación que se imparte a sus universitarios, les garantiza en la mayor parte de casos, trabajo seguro y muy bien remunerado. Sin embargo, y a pesar de ello, las autoridades de dicha universidad han decidido hacer de la suya, la educación más completa y “well rounded” que se pueda impartir, para que sus estudiantes, sobre todo las féminas, que siempre se encuentran en desventaja en esta viña del Señor, implementando cursos como éste.

¡Qué diferencia! Mientras en Cuba la educación universitaria que se imparte no sirve para un rábano, y las personas, sobre todo las mujeres, tienen que ingeniárselas o acudir a los oficios más antiguos para poder subsistir, en el mundo libre, los educadores se preocupan en otorgar herramientas -léase tubo y meneito- opcionales y adicionales a sus estudiantas, en caso de que la educación de calidad que han impartido no sea suficiente para hacer una vida llena de ese buen vivir, esa plenitud del sumak kawsay, y no las encuentre en desventajosa situación.

Un poco de humor negro...

¿Por qué estas cosas no suceden en Ecuador? Si tan solo se cayera el avión presidencial con el jumento ilustrado y su sainete ministerial, en lugar de los pobres polacos.

Celebremos al líder en su semana santa...

Eran tiempos del Imperio Romano. Publio Castus, era un importante gobernador de una región distante de dicho imperio.

El hombre en cuestión, un prominente lenguaraz, era famoso por su imponente personalidad, que pese a su irascible, intolerante y pendenciero carácter, se había granjeado las simpatías del vulgo gracias a que en los días de circo, los cuales no eran muy escasos, se dedicaba a repartir mendrugos de pan y otras chucherías entre un acto y otro.

Bestias salvajes eran faenadas a manos de sus lacayos. Gordas horrorosas eran ultrajadas por momias cocteleras. Enanos fachines hacían las delicias del público con sus maromas y jerigonzas. En las tribunas altas se reunían los filosofastros de monólogos, quienes emitían sabias sentencias sobre cómo debía ser manejada la cosa en el imperio. Los defensores de derechos humanos, a la vera del casto Publio, se embutían la boca con los manjares que el generoso gobernante proveía a sus fieles adeptos, y luego éstos acudían a regurgitar lo ingerido en los vomitorios diseñados para esa nueva casta social que se dedicaba a adular a Publio, mientras dirigían sus miradas al Olimpo ignorando los martirios a los cuales todos los que opinaban diferente eran sometidos en los espectáculos circenses. Un grupo de afeminados esbirros en rosados atuendos, se arremolinaban alrededor del líder en sendos círculos de similar color. Era tal el ambiente de pachanga, holgazanería, y derroche, que nadie ponía atención a las trapacerías y atracos a los bienes públicos. La podredumbre moral y ética habían llegado a tal grado de descomposición, que la justicia era inexistente. Eran épocas similares a Sodoma y Gomorra.

En esos mismos tiempos acaeció el cumpleaños del amado líder. Para tan magno evento, sus agenciosos colaboradores decidieron sorprenderlo con un regalo espectacular, a la altura de su gran envestidura. Coincidencias de la vida, en aquellas épocas también habían surgido opiniólogos a millares surgir, quienes criticaban las cosas feas de ese territorio y a quienes lo administraban.

Uno de ellos, quien parecía una verdosa urraca parlanchina, había despotricado y derramado tanta bilis, que en alguna ocasión se hizo merecedor de ejemplar castigo durante uno de aquellos días de circo: la enardecida turba que había sido convocada por Publio Castus en coro humilló al opiniólogo y lo mandó a la casa de la percha labrada convenientemente, a la cual se asegura el grátil de una vela.

En la mañana de su cumpleaños, Publio Castus abrió sus ojitos, y desde su ventana divisó a lo lejos al mismo pobre infeliz opiniólogo, el mismo que había sido crucificado. Gesticulaba con sus labios, el pobre desdichado, algunas palabras que, por la lejanía, no se podían escuchar ni entender. Entonces furibundo y energúmeno, creyéndose sujeto de una burla por parte del sujeto de la cruz, ordenó al matón Camilus, (que era quien había logrado poner en la cruz al cotorro aquel) a que le siga aplicando el correctivo. Pese a ello y a los azotes y palazos propinados, la urraca parlanchina no dejaba de seguir gesticulando con sus labios palabras que no se entendían.

Decidió entonces Publio Castos dirigirse hasta el sitio en el que se encontraba crucificado el opiniólogo. Al pie de dicha cruz, el sujeto seguía gimoteando y moviendo sus labios, pero el susurro que de ellos se emanaba no era entendible. Ordenó Publio que le colocasen una escalera para subir y acercarse al rostro del agónico sujeto y preguntarle qué es lo que tanto gimoteaba.

Es así que una vez cara a cara con el desdichado, Publio acercó su oído para descubrir que lo que había estado haciendo todo este tiempo el crucificado era cantando la siguiente tonada: “Haaaa-ppp-y bbb-errr-deyy tuuuh-hhu yu” “Haaaa-ppp-y bbb-err-deyy tuuuh-hhu yu.” Mientras tanto otros imbéciles aduladores le cantaban las mañanitas.

Una "te" menos. Yo le otorgo algunas "tes"

Las cosas en Ecuador han llegado a situaciones surrealistas. En realidad que solo en ese país, pueden darse cosas que no caben dentro de la cabeza de una persona normal.

Hoy leo la noticia de que el acomplejadito aquel que nos gobierna, en vista de que se le están acabando los dolaritos que usa para mantenerse en el poder y los burdos e impositivos mecanismos para obtenerlos han sido explotados al máximo, ha decidido quitar algunas "tes".

Si. Lo que pasa es que el jumento ilustrado ese ha decidido retazar el pequeño paraíso llamado Yasuní-ITT (Ishpingo, Tambococha, Tiputini.) Ya se dio cuenta de que la ecología vale un pepino y que lo importante es mantenerse en el poder hasta que le tramiten la residencia en Bélgica. El forúnculo parlanchín éste ha decidido sodomizar a la Pacha Mama cuantas veces sean necesarias.

Yo por mi parte, y en vista de la futura ausencia de algunas "tes", le voy a conceder unas cuantas para su propia colección personal:

T-onto
T-arado
T-roglodita
T-orpe
T-otalitario
T-rasnochado
T-estarudo
T-acaño
T-aimado
T-ártago
T-artamudo
T-arumba
T-arugo
T-emático
T-embleque
T-emerario
T-emible
T-nebroso
T-ercermundista
T-ergiversador
T-estarudo
T-ibio
T-etón
T-imador
T-irano
T-ruhán
T-interillo
T-ísico
T-urulato
T-ítere
T-osco
T-orcido
T-orturador
T-óxico
T-ragón
T-raidor
T-ramposo
T-ránfugo
T-rapiento
T-rastornado
T-rastocado
T-repador
T-rompudo
T-ruculento
T-umefacto
T-unante
T-urbio
T-usa

Pero sobre todo, aquella palabra que sin el énfasisis de la T, no tendría ningún valor: es-T-úpido

Noticias que merecen la Primera Plana

Si Rafico Correa se preocupa y se enoja por las noticias que se publican en la prensa corrupta, la de ésta fulana, debe ser una de esas noticias que le quitan el sueño, le ocasionan esos arranques estípticos y lo hacen expresarse escatológicamente.

Es bien sabido que la mujer protagonista de dicha noticia, en la vida real habla hasta por los codos. ¿Cómo será que habla esta fémina, que su tripaje terminó por atiborrarse del viento que se cuela subrepticiamente por su boca con cada andanada de cotorreo que la aqueja? No por nada conduce programas de variedades y es una de las más respetadas eminencias en materia de chisme y alharaca.

Es gracioso pensar que la noticia, sin quererlo, se mofa de la fulana, pues deja entrever que la pobrecita tuvo que ser aislada para que deje de hablar como matraca vieja y se siga inflando de pedos.

Las flatulencias de esta mujer ya son de dominio popular, y merecen un tratamiento especial por parte de la prensa. No obstante, sus flatulencias han sido famosas desde mucho antes del lanzamiento oficial de su dolencia, pues de todo lo que habla esta exuberante y exquisita diva de la pantalla criolla y del mundo tan refinado de nuestra farándula, mucho de ello viene rodeado de un inconfundible aroma a esa clásica mezcla de metano y sulfuro de hidrógeno, tan característico de los mejores efluvios efervescentes que puedan escapar de un ducto de desfogue biodegradable.

“Me siento feliz de poder salir y ahora podré compartir junto a mis hijos y toda mi familia” ¿Compartir qué, su pestilencia acaso?

Fueron diez días que los calificó como muy positivos para su vida en lo personal y profesional, tildando ese tiempo como un “retiro espiritual obligado” ¿Meditación trascendental sobre el inodoro hasta alcanzar el nirvana de la perfección pedorífica?

En el mundo médico se ha oído hablar de aerofagia [DRAE: Deglución espasmódica de aire, que se observa en algunas neurosis] muchas veces, pero imaginar que la pedorrera, [DRAE: 1. adj. Que frecuentemente o sin reparo expele las ventosidades del vientre. 2. f. Frecuencia o abundancia de ventosidades expelidas del vientre.3. f. pl. Calzones ajustados, llamados escuderiles porque los usaban los escuderos] consecuencia de tal aerofagia, se le pueda subir a la cabeza a alguien, y lo lleve a decir que el mejor consuelo que pudo haber tenido durante su humeante padecimiento, y al mismo tiempo, la mejor razón que tuvo para recuperarse de tan volátil situación es haber visto a otros seres más desdichados que ella, cuyas afecciones menos banales, en comparación a la suya, hayan sido los generadores de la motivación necesaria para enfrentar valientemente y salir triunfadora de un estruendoso cólico de pedos, resulta verdaderamente hilarante y al mismo tiempo patético.

La ventosa diva dice haber temido por su vida. Le aterraba la idea de que la vida se le pueda ir en un solo suspiro… o en su defecto en medio de un solo sonoro flato. Los galenos que la atendieron, según el comunicado de prensa, tuvieron que intervenirla quirúrgicamente.

“Debo reconocer que como cualquier ser humano tuve miedo, incluso en una ocasión pensé que me iba a morir, pero luego me tranquilizaba al darme cuenta que había más gente con otras dolencias peores que las mías.”

Ante la abundancia de evidencias, yo me inclino a pensar que tuvieron que poncharla y causarle un caliche [DRAE: 5ta acepción.- Raja en una vasija] terapéutico para desfogar el gas represado, pues hasta se hace mención de que tuvo problema con uno de sus pulmones, (posiblemente un pedo atravesado.)

Del recorte de prensa, se puede también inferir que el poder pedorífico de la fulana llegó a tal nivel de hedor y potencial inflamable, que obligó a los galenos a aislarla para evitar que el hospital entero se infestara de divinos aromas cloacales y de paso evitar una explosión o un incendio de dantescas proporciones.

El doctor que la operó, Jesse León, indicó que lo que se hizo con Sabaté fue aislarla de las personas para evitar que hablara.“Optamos por regresarla a terapia intensiva con ese objetivo, ella no podía hablar y lo hizo en demasía. Nosotros prevenimos muchas cosas y hoy por hoy podemos ver a una Marián bastante recuperada y con ganas de seguir dando de qué hablar en la televisión”

El acontecimiento acaecido a la diva se tiñó, también, de matices místicos, pues fue ella misma quien aseguró a la prensa, que durante el tiempo que permaneció con la encefalopatía causada por la intoxicación gradual y progresiva de metano, sulfuro de hidrógeno y extractos de guatita, aguado de gallina y otros condumios en diferentes grados y proporciones, ella habló con Dios:

“Durante el tiempo que estuve en el hospital tuve un acercamiento con Dios; asimismo me di cuenta que mucha gente me tiene cariño y solo tengo palabras de agradecimiento para todos porque sé que hasta hubo una cadena de oración por mí”

Dando fe así, de que aguantarse los pedos, en lugar de darles libre tránsito, puede ocasionar alucinaciones y otros desvaríos psico- emocionales, pues la gente no le tiene cariño a un pedorro maloliente, sino que la evita y le mandan buenos deseos para que deje de apestar.

Mi buen amigo el Apestado, posiblemente encuentre esta noticia de su particular gusto y beneplácito.

¡3 Años... y que siga la pachanga!

Jorge Portíz: ¿Te enteraste de la farra?

Tele Vidente: No. ¿Cuál?

JP: Una humorada en la que una tal "su majestad" y su círculo rosa, embargados de concupiscencia, con frondoso júbilo y colorido jolgorio, van a celebrar el aniversario de su himeneo, como si del amancebamiento de núbiles vestales se tratase.

TV: ¡¿Ah?! (Expresión de perplejidad –facies oligofrénica desencajada con mirada desorbitada- similar a la que algunos lectores kojudos han puesto ante la arremetida de tanta verborrea con facha de educada, progre e inteligente del siglo XXI, que no tiene otra intención más que cautivar y capitalizar unos cuantos incautos e ingenuos fervores uterinos)

JP: Si. No ves que van a celebrar por lo alto los 3 años de sodomización subliminal a la que han sometido al gran proletariado, la misma que, en cambio, ha sido percibida por la minoría burguesa y de pensantes como un violento y brusco desgarro anal de tercer grado con secuelas permanentes y espasmos inconsolables.

TV: ¡¿Eh?! (Persistencia de la misma expresión de pendejo; similar a la cara del Panchana cuando pretende explicar el contenido y el sustento lógico de la encomienda que aceptó obedientemente auspiciar)

JP: A ver, mejor te lo explico a la manera Vinicio Alvarado, es decir de la manera oficial, eliminando la retórica socialista, propia de los semovientes culteretas progres que sostienen los pilares ideológicos de la revolución ciudadana, de igual manera que una ramera sostiene en sus manos el enhiesto falo de un despreciable cliente, y mientras tanto invocarán en sus cánticos, la versión bíblica del Comandante Che Gue-vada; y saltarán y danzarán, y pizpiretos y pizpiretas en frenesí indescriptible, enajenados y enajenadas por las emociones emanadas del sumak kawsay, se abrazarán los unos a las otras, (excepto el Alexis Mera y su pata rosa de GLTB, pues ellos irán a misa a orar.)

Como parte de la celebración, se han preparado varios actos conmemorativos, entre ellos, vamos a contar con la presenciad de la banda de nado sincronizado al unísono de las manitos levantadas, preparada por una horda de entusiastas párvulos asambleístas oficialistas, bajo al batuta del maestro Corcho Cordero.

En el intermedio, tendremos una tanda de cachos contados por el hilarante Rolando Panchana y Ricardo Patiño, seguidos del grandioso mimo, el carismático y expresivo Pancho Huerta y su conjunto mudo de Angostura.

Como plato fuerte y gordo, la María Paula, al son de las inteligentes y gráciles canciones entonadas por el internacional grupo Los Conquistadores, va a deleitarnos con un estriptis a cuatro manos y dos tiempos, amenizado con los cánticos de los eunucos de la ruptura de los 25 y las danzas sensuales preparadas por el representante legal de los burdeles, el Alexis Mera y su ballet de las rosas, con coreografías de las talentosas Bettys, la Carrillo y la Amores y la asistencia técnica de la SENPLADES.

Con las manos limpias, los corazones ardientes y los buches vacíos, libarán y libarán, hasta que las mentes lúcidas den paso a la patria que ya es de todos. La burocracia, con los vientres protruyentes y los dientes afilados degustarán los exquisitos manjares preparados por el cocinero belga.

Como parte del suculento menú se servirán las siguientes delicias:

Bebidas y licores a cargo de la cancillería y sus momias cocteleras.

Entrada: Ceviche de Calcetines Presidenciales adornados con naricitas cafés.

Plato Fuerte: Estofado de Lengua en jugo de ortiga, acompañada de una guarnición de insultos, gajitos de comisiones ad hoc y puré bolivariano hecho con agua de Maracaibo.

Postre: Sorbete de Propaganda, adornado con hoja de coca boliviana y miguitas de uranio iraní.

Golosinas: Dulce de sonrisas a la Lenín Moreno y Manitos Alzadas en almíbar de bestia salvaje.

Servicio de limpieza puertas afuera a cargo de Nina Pacari y su combo constitucional.
Para el populacho, se servirán, a luz de las velas, aguado de correa, guarapo de Puná, tecnocumbia y cachunllapi, todo cortesía del SRI y su representante el Carlos Marx Carrasco.

Vale acotar que el Rafico, una vez ahíto y satisfecho correrá a los brazos de su amada belga, y se refugiará en la casa ésta.

Y mientras tanto, desde la casa del mástil desnudo y horizontal del barco, los envidiosos pelucones y las bestias salvajes murmurarán, se quejarán y escribirán editoriales cargados de injustas críticas y reparos que expresarán la más profunda vergüenza.

TV: ¡Ah! Ahora si entendí. O sea que el Correa se va a hacer agasajar con la plata del pueblo, por su gran labor y por su encomiable esfuerzo de habernos posicionado en los primeros sitiales mundiales de corrupción, pobreza y desempleo, condiciones sine qua non para el buen vivir.

NOTA: Ricardo Patiño se ha encargado de coordinar la distribución de algunos videos piratas filmados durante estas fiestas de trascendencia histórica.

Medios y Estupidez: rompámos el vínculo

Estoy de acuerdo en que la prensa tenga la potestad de publicar en su espacio lo que mas les convenga, interese o parezca. No obstante, cuando uno se topa con zopencadas como ésta ó ésta, es cuando se empieza a creer que el Correa y su perro falderillo del Panchana tienen algo de razón. Tanta paja que publican en la prensa; idioteces intrascendentes unas veces, y enfoques desenfocados otras.
Por ejemplo, hacen tremenda alharaca porque alguna llaminga radicada en España se ganó el “gordo” de Navidad. Tres millones de Euros. ¡Gran cacao! La lotería Mega Millions de New Jersey juega 2 veces a la semana. Usualmente el pozo empieza en 12 millones de dólares, y cada vez que la lotería corre y no hay ganador, el pozo sigue acumulándose. La gente que gana esa lotería, se lleva usualmente una cantidad mayor a 12 millones, pues generalmente ganan el “gordo” cuando el volumen de ventas y de números jugados es mayor. Solo cuesta un dólar el numerito de la lotería. ¡Gran cacao! No he visto que la prensa nacional haga aspaviento alguno sobre este tema de tanta irrelevancia, como el del cojudo “gordo” español. A la final, ¿a quién le sirve que fulana o mengana se haya ganado la lotería? ¿Cuál es la relevancia o trascendencia de tal evento? ¡Wow! ¡Qué honor y qué orgullo, una verduga ecuatoriana se sacó la lotería! Posiblemente sea un motivo de júbilo y jolgorio nacional, y por tal razón, un motivo para profundizar en las ideas de civismo y patriotismo. ¡Realmente si que somos folklóricos, pero sobre todo, kojudos! ¿Debemos sentirnos orgullosamente ecuatorianos por una kojudez de este tipo?
Leo que un par de carros se han “pepeado” en Quito, en una arteria vial principal. La noticia se enfoca mas en los elementos que despiertan morbo, antes que en aquellos que deberían realmente importar a los lectores. Nos cuentan con cierto detalle cómo se estrellaron los autos y las circunstancias en las cuales ocurrió el siniestro. Nos detallan hasta cómo terminaron las personas involucradas. Pero en ningún momento se molestan en hacer un enfoque sobre el porqué del accidente. ¿Malas condiciones asfálticas acaso? Una crítica y llamado de atención a las autoridades correspondientes, por ejemplo, sería mas apropiado. ¿Falta de señalización tal vez? Igualmente, un reclamo a las autoridades viales. ¿De repente, alta velocidad e impericia de los conductores? Reclamo de responsabilidad y concientización al colectivo, sería algo apreciable. ¿Imprudencia o negligencia acaso? Exigir la presencia de las autoridades y demandar raudas acciones, una cuestión de elemental sentido común para un periodista. ¿Que dizque había gravilla en el pavimento? El periodista podría preguntarse entonces ¿qué se hace al respecto con los estándares de seguridad que deberían estar en vigencia e implementados en el país, cuando se trata del transporte de materiales de construcción por volqueteros; quién controla las normas de seguridad, quien castiga? Existen un montón de pensamientos e ideas útiles que se quedan en el tintero, solo porque la kojudez del escándalo y la alharaca apremian y se imponen por encima de la sensatez, cuando se quiere “informar” a la ciudadanía.
No obstante, no creo que una ley retrógrada y represiva sea la solución. Los medios también deberían aprender a escuchar a quienes los critican o cuestionan, para que produzcan noticias de mejor calidad. La auto crítica es mejor que cualquier yugo impuesto por comedidos esbirros de un tirano. Y mal o bien, prefiero la prensa y medios de comunicación como son hoy, a como pueden llegar a serlo, o mejor dicho, dejar de serlo, cuando se instaure la estúpida ley de comunicación, otra perla mas de la profunda estupidez que embarga a los socialistas trasnochados del siglo XXI.

Informe de Labores

Excelentisísimo y Omnimododísimo Señor Presidente, por medio del presente informe, y con el objeto de satisfacer su majestuosísimo ego y elevar su nombre en las encuestas, nos complacemos y deleitamos en informar a su altisísima gracia, que usted y los suyos fueron, son, y serán unos dijes de guaguas.

Su real bajeza que ayer fue mancillada y pisoteada de una manera tan ruin, al haber sido usted y su corte asociados con engendros de despreciable naturaleza, tales como los hermanos Ostaiza, el Chauvín o el occiso comandante Reyes de las FARC, ha quedado hoy, finalmente resarcida y reivindicada.

Por eso, y a pesar de las inclemencias del tiempo, las bestias salvajes, la prensa corrupta, la partidocracia, las tinieblas de la noche neoliberal y el magro salario que hemos percibido, hemos sido capaces de encontrar la luz, sin más evidencias que sus sutiles sugerencias y certeras versiones. Y supimos que no nos quedaba otro camino por tomar, que aquel de la verdad… su verdad, y nada más que su verdad. Porque el sendero de esta verdad había sido macabramente oscurecido por la patraña y la calumnia vertidas cual veneno de ofidio sobre su cabeza. Nuestra imparcial, desinteresada y acuciosa labor ha rendido sus frutos.

No cabe duda, y que lo oigan bien, príncipes y sultanes, mendigos y pordioseros, pelucones y colaboradores levantamanos… ¡Ejem, perdón! Nobles, diligentes y leales asambleístas, que luego de tan minuciosísimo y objetivisísimo escudriñamiento, la verdad ha aflorado. Aquí no ha pasado nada. Todo es puro cuento, y las FARC son nuestros amigos pero de mentirijillas.

Queremos que su diáfana orientación ideológica deje de estar vinculada a criminales y terroristas que se ocultan tras la misma ideología. Sus bondades y grandezas no podrán ser comparadas con la miseria humana que inunda el alma de sus detractores.

Ante todo este resurgimiento de lo puro, lo bueno, lo honesto, solo nos basta preguntar a su runasa alteza: ¿en qué sitio de su esfínter anal prefiere usted que postremos nuestros agradecidos labios en fruncido y sublime ósculo? Nos postramos a sus pies, y nos declaramos diletantes amantes de sus efluvios y emanaciones cloacales, mientras su corona de hoja lata brille y se imponga de manera colosal sobre esta turba que lo aupa.

Atentamente, Dios, Patria y Socialismo o muerte,

El retorcido Pancho Huerta, momia coctelera de los santos de los últimos días y su combo.

Para no perder esa sana costumbre

Esta es una de esas noches...

¿Qué se le va a hacer?



Seguir en silencio mi rumbo.

Extractos de Estupidez

Extracto Primero:

“Guayaquil Declara Persona No Grata al Presidente Rafael Correa Delgado”

Con estas palabras: ¿Se ha insultado a alguien? ¿Se ha incitado al separatismo, se ha ofendido a alguna institución pública, a la fuerza pública, a la Bandera, al Escudo o al Himno a la Patria?

¿El derecho a la libre expresión no ampara a quienes se expresaron así?
Orden de prisión preventiva por 30 días a los autores de los carteles que aparecieron en Guayaquil rezando dichas palabras.

Eso es lo que se ha dictaminado.

Pagaría por escuchar la opinión de alguno de esos progres izquierdositos que profesan los supuestos derechos humanos. ¿Qué diría el pedante (Unamuno dixit) del Xavier Flores?

Extracto Segundo:

¡Y arrancó el partido!

Inusual, pero el marcador antes de empezar es de 2 a 0, a favor de los “culos rotos”. El equipo de los “normales” deben, desde hoy, acostumbrarse a las prebendas y ventajas que esta moderna sociedad de “derechos” ofrece a las minorías.

Una estupidez mas, cortesía de nuestros comedidos y agenciosos esbirros del gobierno, y sus buenos oficios, que se acogen a las poses de sendos progres izquierdositos de los derechos humanos que defienden la “igualdad” ante la ley, expresamente dispuesta en el bodrio aquel al que llaman constitución. ¿A quién le importa si es justo o no, que por el simple hecho de preferir pinga cuando ya se tiene una, o por carecer de una, se otorguen ventajas y beneficios por encima del resto de mortales? Supongo que pedantes (Unamuno dixit) como el Xavier Flores están totalmente de acuerdo con esta medida.

Como siempre, una vez mas, se ha hecho alarde de la infinita estupidez ecuatoriana. Por querer reivindicar y hasta resarcir a las minorías, se termina mas bien favoreciéndolas en detrimento de las mayorías.

Es obvio que estos sabios de los derechos humanos no entienden de igualdad ante la ley.